МОНЕТАРНОСТЬ личности как объект психологического исследования

 

Юсупова М.М., г. Бирск, Батурина О.С., г. Бирск

Процессы развития и совершенствования экономических отношений, являющиеся одним из существенных проявлений социального мира, приводят к появлению и усилению у каждого человека интереса к проблеме сущности денег. Рассматривая феномен денег с точки зрения психологической науки, выявляются следующие его особенности, характерные для каждого субъекта: способность устанавливать экономические отношения по поводу купли и продажи различных экономических ценностей, общезначимость ценовых эталонов, оценка прошлых и будущих событий, оказавших влияние на монетарные действия, проектирование индивидом монетарного поведения в перспективе, планирование семейного бюджета, интерес к ценовым стандартам при совершении операции купли-продажи и предпочтения множества субъектов к эквивалентному количественному значению, переводя их в ценовые стандарты и масштабы рыночного обмена. Исходя из этого можно сказать, что деньги выступают в качестве не только социально-экономического, но и психологического эквивалента.

В настоящее время в социальной психологии очерчивается определенный круг исследований явлений денег (монетарных явлений) среди них можно выделить следующие: «монетарные установки» (А.Б. Фенько, T.L.P. Tang), «монетарное отношение» (С.Ю. Буренина,), «монетарная удовлетворенность» (Е.П. Ильин, М.Ю. Семенов), «ценность денег» (С.Б. Абрамова, С.А. Цветков), «образ денег» (О.С. Дейнека); «отношение к деньгам» (О.С. Дейнека, 69 М.Ю. Семенов), «монетарное поведение» (В.А. Хащенко, Дж. Хоманс,), «монетарная культура» (Д.В. Литвиненко) и др. Объединение усилий данных исследователей позволит, по нашему мнению, прийти к фундаментальному исследованию монетарных явлений. Анализ данных социально-психологических феноменов позволяет нам констатировать наличие тесной связи между ними, каждое из которых освещает отдельные, частные стороны одного единого явления.

Однако приходится констатировать, что в настоящее время в тезаурусе социальной психологии такое понятие отсутствует. В русско-английских словарях [17,18] указывается лишь контекст употребления в английском языке термина: как обобщенное сущностное явление; валютный, денежный, монетарный, монетный; финансовый, материальный; стоимостный. «Тhe monetary» дословно переводится на русский язык как «монетарный», «монетарность». В данной работе предлагается ввести в тезаурус понятие «монетарность», рассмотреть основное содержание и структуру.

Нами предлагается рабочее определение понятия «монетарность». Монетарность — это явление социальной жизни и компонент целостной системы отношений личности, отражающий ее индивидуальный, субъективно- оценочный, избирательный подход к деньгам как объекту действительности и представляющий собой интериоризированный опыт обращения с деньгами и взаимодействия с другими людьми по поводу денег в специфической социокультурной ситуации. В монетарности можно выделить отдельные компоненты: когнитивный (образ денег, монетарные представления), эмоционально-ценностный (оценка денег, ценность денег, монетарные ценности,), мотивационный (монетарная мотивация) и поведенческий (монетарные социальные установки, нормы поведения).

Когнитивный компонент монетарности включают когницию денег, образ денег, представление о деньгах. Дефиниция «деньги» обычно обозначает металлические монеты и бумажные знаки, определяющиеся мерой стоимости товаров и средством платежа, являясь универсальным эквивалентом стоимости других товаров. Деньги могут характеризоваться как злые, безнравственные, невидимые, а идеальные деньги — как чистые, надежные, добрые, легкие, нравственные, щедрые, уважаемые [16]. В современных исследованиях, например у Е. И. Горбачевой, А. Б. Купрейченко [6], представления о деньгах могут быть связаны с этическими категориями, а также с нравственно- противоречивым отношением к деньгам (деньги как показатель добра зла).

Эмоционально-ценностный компонент монетарности определяет монетарные отношения, которые отличаются относительной устойчивостью и обобщенностью, характеризуют жизненную позицию субъекта относительно денег, содержат в себе систему более частных монетарных отношений, например, к одалживанию денег. Эмоции как неспецифические реакции человека, также могут отражать отношение индивидуума к деньгам. В современной психологической литературе упоминается достаточно часто энергетизирующая и направляющая способность денег. С деньгами часто связаны сильные эмоции. Как отмечает К. Маданес [8] «Обида, возникающая на денежной почве, вероятно, самая важная из всех проблем, создающих отчуждение между родителем и ребенком, братом и сестрой». Для современного человека деньги таят в себе что-то мистическое, они способны пробуждать жадность, ревность, зависть и страх. Деньги являются для большинства людей очень значимым, очень ценным объектом, ради них могут пойти на преступление, убить и предать. Поэтому, по крайней мере, для части людей, деньги являются одной из главных ценностей.

В.Д. Литвиненко [7] определяет, что ценностное отношение к деньгам формируется на протяжении первичной и вторичной социализации индивида и производно от устойчивых и динамических факторов. Группу устойчивых факторов образуют: отношение к деньгам и тип монетарного поведения, господствующий в семье; конфессиональная принадлежность; субкультурные ценности референтной группы; тип поселения (крупный город, поселок и т.д.), в котором происходит первичная социализация индивида. К группе динамичных факторов можно отнести крупные макросоциальные события, например, финансовые кризисы (типа Великой депрессии), где приобретается опыт монетарного поведения и субъективное отношение к деньгам, когда индивид наиболее восприимчив по отношению к положительным или отрицательным паттернам монетарного поведения «значимого» другого. В.Д. Литвиненко [7] в сознании личности выделяет номенклатуру доминирующих ценностных смыслов денег: «заработанные» деньги, которые ассоциируются у большинства с честными деньгами; «дополнительные» деньги, за счет легальных источников их получения, на что ориентирована примерно половина населения; «долгие» деньги, что выражается в установках на строительство собственного дома, приобретение жилья или вложение в собственный бизнес; «подарочные» деньги, которые постепенно заменяют какие-либо другие формы подарков, что ведет к выхолащиванию теплых и эмоциональных человеческих отношений. В настоящее время в представлении большинства людей феномен денег связывается с такими социокультурными концептами, как «власть», «любовь», «время», «счастье», «успех», «здоровье», что коррелирует с ценностными смыслами денег в обществе в целом. В этом типе поселений деньги, так же как и во всем обществе, оказывают влияние на формирование микроклимата семейных отношений, а именно — влияют на характер взаимоотношений как между мужем и женой, так и между ними и детьми. Деньги используются также практически всеми родителями в качестве значимой мотивации поведения детей. Деньги являются одной из важных и значимых ценностей монетарного общества.

Следует учесть, что деньги не относятся только к группе материальных ценностей, они могут быть средством достижения также социальных и духовных целей. Однако роль денег неоднозначна. Монетарная зависимость, свойственная каждому современному человеку, способна привести к деструктивным последствиям (предательство, воровство, убийство и т.д.). Мотивационный компонент монетарности включает потребность в деньгах и денежные мотивы какобъективная необходимость субъекта в деньгах, она выражается в желании денег, в стремлении их получить. Учитывая обменную универсальность денег в процессе взаимодействия людей, можно утверждать, что человек как социальное существо испытывает нужду в деньгах, это обусловлено объективными условиями существования в современной социальной среде. Д.А. Леонтьев [6] отмечает, что «Особенность денег как мотива деятельности заключается в том, что специфической потребности, которой бы необходимым образом отвечал этот мотив, не существует, если не брать патологические случаи: формировании извращенной потребности в накоплении денег как таковых, в виде сокровища». Потребность в деньгах не является врожденной. Однако следует заметить, что деньги — лишь посредник в обществе между человеком и предметами или явлениями, собственно удовлетворяющими потребности. Поведенческий компонент монетарности включают монетарные социальные установки и монетарное поведение.

Монетарные социальные установки — группа социальных установок, которая образуется в результате накопления опыта обращения с деньгами и взаимодействие с другими людьми по поводу денег, связана с иерархией потребности личности, с условиями, в которых человек действует и удовлетворяет монетарные потребности. Монетарные социальные установки не являются непосредственно наблюдаемыми переменными. Они промежуточные переменные между деньгами как объектом монетарных социальных установок и познавательными вербальными суждениями или вербальными суждениями о реальном поведении, связанном с деньгами. В настоящее время K.T. Yamauchi и D.I. Templer [16] смоделировали следующие установки к деньгам: власть, безопасность и накопление.

Монетарное поведение рассматривается как специфический компонент отношений к деньгам, что предполагает рассмотрение природы этих отношений, их характера и содержания. А.А. Письменовой [9] выявлено, субъекту в поиске новых способов достижения благосостояния постоянно приходится делать выбор как в частной, так и в общественной и в профессиональной жизни: любовь или работа, «хорошая» зарплата или интересное дело и т.д. Поэтому особенно актуальным становится изучение конфликтных отношений, когда выбор сделать не так просто, и одни ценности по своему содержанию вступают в противоречие с другими. В.Д. Литвиненко [7] в своем исследовании пришел к выводу, что типичной для жителей российского города является традиционная модель монетарного поведения, где значимость денег в первую очередь определяется материальным достатком и предстает самым предпочтительным видом вознаграждения за добросовестный труд. Виды и характеристики монетарного поведения могут быть определены способом обращения субъектов с деньгами во времени, в пространстве жизнедеятельности и в связи с его рациональностью/импульсивностью.

Полагаем, что изучение монетарности как фундаментальной проблемы социальной психологии позволит выявить социально-психологические феномены, характеризующие взаимодействие людей (психологическая апперцепция, механизм взаимовлияния людей друг на друга, конфликтные отношения), социально-психологические закономерности монетарной жизни субъекта и общества, определить социальные механизмы регулирования монетарных процессов. Теоретические изыскания позволят определить пути и механизмы удовлетворения разнообразных монетарных потребностей, социально-экономических отношений, воспроизводства, социального влияния, социальной защиты.

Литература:

1. Абрамова, С.Б. Деньги как социальная ценность: поколенческий срез проблемы/ Абрамова С.Б.// Социологические исследования.- 2000.- № 7.- С. 37- 41.

2. Буренина, С.Ю. Влияние денег на процессы социализации современных подростков. Автореф. дис. … канд. пед. наук.- СПб, 2000.- 24 с.

3. Горбачева, Е. И., Купрейченко А. Б. Отношение личности к деньгам: нравственные противоречия в оценках и ассоциациях Текст. / Е.И. Горбачева, А.Б. Купрейченко // Психологический журнал. № 4. 2006. С. 26-37.

4. Дейнека, О.С. Динамика отношения российских предпринимателей к деньгам/ Дейнека О.С.// Ежегодник Российского психологического общества: Материалы 3-го Всероссийского съезда психологов 25-28 июня 2003 года: В 8 т.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003.- Т. 2.- С. 28-33.

5. Ильин, Е.П. Мотивация и мотивы/ Ильин Е.П.- СПб: Издательство «Питер», 2000.- 512 с.

6. Леонтьев, Д.А. Психология смысла Текст. / Д.А. Леонтьев. М-: «Смысл», 1999. 488 с.

7. Литвиненко, Д.В. Монетарная культура населения среднего промышленного города в условиях формирования рыночных отношений в России: автореф. дис. … канд. социол. наук / Литвиненко, Денис Васильевич ; ФГОУВПО «Юж. федер. ун-т». — Ростов н/Д, 2009. — 22 с.

8. Маданес, К. Тайное значение денег Текст. / К. Маданес / Пер- англ. А.Д. Иорданского. М.: Независимая фирма «Класс», 1998. 348 с.

9. Письменова, А.А. Особенности монетарного поведения субъектов в связи с конфликтностью их ценностно смысловых отношений к деньгам: Автореф. дисс. …канд. психол. наук: 19.00.01. Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2011. 23 с.

10. Семенов, М.Ю. Особенности отношения к деньгам людей с разным уровнем личностной зрелости: дис. … канд. филос. наук. Ярославль, 2004 — 178 c.

11. Фенько, А.Б. Проблема денег в зарубежных психологических исследованиях/ Фенько А.Б.// Психологический журнал.- 2000 б.- № 1.- С. 50- 62.

12. Хащенко, В.А. Социально-психологический подход к анализу экономического самосознания/ Хащенко В.А.// Ежегодник Российского 73 психологического общества: Материалы 3-го Всероссийского съезда психологов 25-28 июня 2003 года: В 8 т.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003.- Т. 7.- С. 47-52.

13. Хоманс, Дж. Социальное поведение: его элементарные формы / Дж. Хоманс // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная наука. Сер. 11. «Социология». — 2001. — Т. 3.

14. Цветков, С.А. Особенности инвестиционно-сберегающего поведения жителей средней полосы России/ Цветков С.А., Жилина Ж.А.// Ежегодник Российского психологического общества: Материалы 3-го Всероссийского съезда психологов 25-28 июня 2003 года: В 8 т.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003.- Т. 8.- С. 50-56.

15. Tang, T.L.P. The meaning of money revisited. / Tang T.L.P. // Journal of Organizational Behavior.- 1992.- Vol. 13.- P. 197-202.

16. Yamauchi, K. T. The Development of a Money Attitude Scale / Yamauchi K.T. // Journal of Personality Assessment.- 1982.- Vol. 46.- No. 5.- P. 522-528.

17. http://ru.wiktionary.org

18. http://universal_ru_en.academic.ru

 

Юсупова М.М., Батурина О.С. МОНЕТАРНОСТЬ ЛИЧНОСТИ КАК ОБЪЕКТ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ // Общество, семья, личность: теория и практика решения актуальных проблем [Текст]: сб. науч. статей / под. ред. Ю.В. Братчиковой. – Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т., 2013 – 308 с. ISBN 978-5-7186-0562-4. — С. 68-73

 

PS  Определение монетарности — практически полная цитата моего определения монетарных отношений )))

 

 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *