Лазарев Е.Н. Влияние психологических защит на формирование типа монетарного поведения личности

Актуальные вопросы современной психологии и педагогики [Текст]: Сборник докладов международной научной заочной конференции (Липецк, 13 июня 2009 г.). Ч. II. Психологические науки / Отв. ред. А.В. Горбенко. – Липецк: Издательский центр «Де-факто», 2009. – 140 с.
Черноморская гуманитарная академия, г. Сочи-А-348, Россия

 

На протяжении истории отношение к деньгам колебалось от одного полюса к другому. Еще в античном мире, а позже в капиталистическом обществе отношение к деньгам и к богатству было благосклонном. Но богатство порицалось и искоренялось государством как, например, при социализме. В Советском Союзе деньги воспринимались как неизбежное зло, в обмен на них не полагалось ничего кроме самого необходимого. Отсутствие денег не унижало, а их наличие не служило предметом гордости.

Прошли те времена, когда о человеке судили по его поступкам, сейчас больше оценивают его финансовое положение. Готовность обладать деньгами и тратить их у всех людей разная, разное отношение к деньгам, к их наличию и отсутствию. Неожиданное богатство или внезапное банкротство может привести к изменениям психики, к душевным травмам и пр. Монетарное или денежное поведение личности проявляет всю сложность и многогранность психической структуры, раскрывая бессознательное поведение, скрытые мотивы и цели.

Большинство исследований монетарного поведения почти полностью основываются на психоанализе или изучении индивидуальных (клинических) случаев данного расстройства. В целом, эти исследования связывают денежные проблемы, возникшие во взрослой жизни, с их истоками в детстве. Однако существуют и другие факторы, влияющие на то или иное отношение к деньгам и денежное поведение. Например, темперамент как физиологическая основа импульсивности, отчасти может влиять на то, как тратятся деньги.  Численность семьи, характер взаимоотношений между его членами, социально-экономический статус родителей, т.е. переменные социологического порядка неизбежно влияют на ценности и убеждения по отношению к деньгам.  Выделяют два основных типа монетарного поведения: потребительское и сберегательное. Потребительское поведение характеризует различные способы использования денежных средств, а сберегательное поведение, соответственно, различные способы их сохранения [1, с. 15].

Денежные средства можно приобрести различными путями, личность выбирает свой источник, находясь под влиянием большого количества факторов. Схема действий личности по отношению к деньгам формирует тип монетарного поведения. Выделим основные способы взаимодействия с деньгами.

Деньги можно копить и экономить.

Деньги можно тратить. В зависимости от суммы траты можно назвать умеренными (рациональное использование средств) и бесконтрольными («транжирство»).

На деньги можно играть. Тысячи предложений сыграть в лотереи, казино, игровые автоматы, розыгрыши на улице и прочее.

Деньги можно зарабатывать своим трудом. Речь идет о любых некриминальных способах деятельности.

Деньги можно получать даром. Иждивение, жизнь на дотации и пособия.

Деньги можно просить. От простого «попрошайничества» до вымогательства и шантажа.

Деньги можно получать обманным путем. Сюда относятся как финансовые махинации, так и простое не исполнение договорных обязательств.  Деньги можно приумножать, если их удачно инвестировать.  Деньги в символическом смысле можно «делать», выбирая различные способы их «делания». Данная форма поведения, в отличие от мошенничества, где деньги также активно аккумулируются, подразумевает соблюдение законов.

Деньги можно брать в долг. От получения денег под расписку до при-влечения инвесторов.

Деньги также можно давать в долг. Сюда можно отнести банковские услуги, меценатство, спонсорство и просто человеческую помощь.  Кроме того, деньги можно игнорировать, отвергать и избегать. Это сознательный уход в иные сферы общественной жизни (религия, армия, творчество), где денежные отношения теряют свою значимость.  При изучении воздействия денег на психику человека и его отношения к деньгам, выделим типы поведения личности, которые отличаются от типологий, принятых в общей психологии.

Денежную типологию личности впервые разработал Н. Форман [2]. По его мнению, невроз, связанный с деньгами, является самым распространенным. Для того чтобы идентифицировать денежные неврозы, Н. Форман разработал шкалу здравого отношения к деньгам в формате вынужденного выбора. С его данными хорошо согласуются данные Х.Голдберга и Р.Левиса. [3] По их точке зрения люди наделяют деньги символическими значениями, среди которых самыми распространенными являются безопасность, власть, любовь и свобода.

Необходимо отметить типологии денежного поведения, сделанные Э.Фроммом [4], Б. Подуской [5], американским исследователем К. Дойлем [6].  Обобщенная и расширенная типология, созданная на основе работ Н. Форман и Х. Голдберга и Р. Левиса, приведена И.В. Андреевой. В ней добавлен тип монетарного поведения, при котором деньги не являются значимым объектом материального мира [7].

Приведем обобщенную типологию денежного поведения:

«Скряга» — с увлечением копит деньги, испытывает страх потери и недоверия со стороны окружающих. Для него деньги — это способ собственной защиты.

«Транжир» — демонстрирует навязчивое и бесконтрольное поведение в отношении своих расходов, особенно в моменты депрессии и чувства отверженности.

«Торгаш» — охотится за дешевизной, поскольку приобретение вещей за минимальную сумму обеспечивает ему чувство превосходства. Чувствует себя раздраженным и подавленным, если приходится платить ту цену, которую запрашивают.

«Завистник» — испытывает чувство зависти и неприязни к преуспевающим людям, не способен взять на себя ответственность за свои неудачи. В случае денежной удачи, кичлив к тем, кто имеет меньше денег.  «Паразит» — готов жить на подачки, не несет ответственности ни за кого и ни за что. Представитель социальных низов.

«Коллекционер» — деньги представляют ценность как предмет искусства. Хорошо понимает их стоимость в этом смысле. По типу деятельности ближе всего к «торгашу». По профессии может быть кем угодно, нередко коллекционирование становится основным занятием.

«Конкретик» — человек, для которого деньги представляют вполне осознанную и определенную ценность. Недостаток денег воспринимает трагически. Придерживается этики вещизма и накопительства.

«Фальшивомонетчик» — ярко выраженная наклонность получения выгоды путем обмана. Необязательно богатый человек.

«Денежный мешок» — зарабатывает деньги для достижения высокого статуса и одобрения окружающих.

«Игрок» — ощущает власть, которую приносит выигрыш, а его ожидание компенсирует риски проигрыша.

«Абстракционист» — безразличен к деньгам, накоплению, покупкам.  Охотно поручает распоряжаться заработанными деньгами близким людям, высвобождая время для работы. Часто встречается среди работников творческого труда.

Формирование типа монетарного поведения достаточно сложный феномен социализации личности. Сталкиваясь с агрессивным воздействием социальной среды, личность вырабатывает наиболее полную для него форму поведения, включающую символические значения, такие как безопасность, власть, любовь и свобода.

Главную роль при формировании монетарного поведения играют эмоции связанные с деньгами. Монетарное поведение, по нашему мнению, формируется, в том числе на основе доминирующей психологической защиты личности.

Целью психологической защиты является внутрипсихическая адаптация (Ф.В. Березин) [8] и характеризовать ее как преодоление или предотвращение дискомфортных когнитивных и аффективных состояний. Речь идет лишь о степени этого дискомфорта (от чувства беспокойства (В.А. Ташлыков) [9] до потери целостности сознания (В.С. Ротенберг) [10] и расстановке акцентов на когнитивных (Л. Фестингер, Х. Гжеголовская) [11] или аффективных (А.  Фрейд, Р. Плутчик) [12, 13] аспектах защиты.

Многолетние исследования Р. Плутчика и его коллег (Х. Келлерманом и Х. Конте) эмоциональных процессов привели к созданию общей психоэволюционной теории эмоций, которая и стала основой для построения теоретической модели защит. Им выделены основные виды психологической защиты: подавление, замещение, реактивное образование, компенсация, отрицание, проекция, интеллектуализация (рационализация), регрессия.  Определим зависимость типа монетарного поведения от вида психологической защиты.

Подавление как способ защиты формирует поведение по типу «Скряга», защищаясь от тревожащей и пугающей информации, личность пытается сохранить безопасность при помощи денег.

Замещение формирует тип поведения «Денежный мешок», не имея возможности открытого выражения собственных эмоций, личность пытается при помощи денег «доказать людям» свое право на самостоятельность и независимость.

Реактивное образование может влиять на формирование полярных типов монетарного поведения «Транжира» и «Скряга». Под действием неприемлемых сознанием эмоций и чувств, формирует противоположное им поведение. В отдельных случаях неярко выраженной нервозности по отношению  к деньгам, данная защита формирует тип поведения «Торгаш» Компенсация сложный механизм психологической защиты, в зависимости от личностной зрелости создает типы поведения «Паразит», проявляется отсутствием желания добиваться финансового благополучия, при постоянной потребности в деньгах, а также «Конкретик», когда деньги являются средством приобретения предметов компенсирующих неуверенность в себе.  Отрицание — психический механизм, блокирующий осознание болезненной информации. Развивает монетарное поведение по типу «Игрок».  Абсолютное игнорирование опасности в финансовых вопросах в сочетании с непоколебимой уверенностью, позволяет достигать успехов, а в случае поражения начинать все заново.

Проекция отрицательно влияет на социализацию личности, формирует негативное отношение к окружающим и самому себе. Наиболее яркий тип монетарного поведения у личностей с преобладанием данного типа защиты – «Завистник». Скрытая ненависть и зависть по отношению к более успешным и желание противопоставить себя остальным, является результатом эмоционального отвержения окружающими. В сочетании с другими видами психологических защит, в частности компенсацией, проявляется в типе монетарного поведения «Торгаш».

Интеллектуализация (рационализация) психологическая защита направленная на формирование чувства субъективного контроля над ситуацией.  Формирует тип монетарного поведения «Конкретик». Личностям с рационализацией соответствует четкое понимание значения денег и их роль в жизни, они избавлены от серьезных переживаний по отношению к деньгам. Достаточно редкие типы монетарного поведения «Абстракционист» и «Коллекционер» формируются также под действием рационализации.  Регрессия как способ защиты проявляется в виде возвращения к онтогонистически незрелым паттернам. Влияет на формирование негативных типов монетарного поведения «Паразит» и «Фальшивомонетчик». В первом случае личность готова довольствоваться малым, желая избавиться от любой ответственности и необходимости действовать, во втором случае личность не признает необходимость следовать закону, как в моральном, так и юридическом смысле.

Выявление факторов влияющих на тип монетарного поведения позволяет личности, в процессе своего развития, производить осознанную корректировку отношения к деньгам и способам взаимодействия с ними. Опираясь на взаимозависимость психологических защит личности и типа монетарного поведения, ведется выработка технологии построения более эффективных взаимоотношений в монетарных сферах. На основании данных исследований ведется разработка тренинговой программы, формирующей оптимальный тип монетарного поведения. Отработав навыки обращения с деньгами, личность сможет достигать жизненных целей, зависящих от денег, в более короткие сроки.

Литература

1. Абрамова, СБ. Деньги в социальном взаимодействии: опыт исследования актуальной денежной культуры [Текст]: автореф. дис… канд. соц. наук:

22.00.06/Абрамова Софья Борисовна; Урал. гос. ун-т им. A.M. Горького. — Екатеринбург, 2002. — 22 с.

2. Forman, N. Mind of Money/ N. Forman. — Toronto, 1987.

3. Goldberg, H. Money Madness: The Psychology of Saving, Spending, Loving and Hating Money/H. Goldberg, R. Lewis. — London: Springwood, 1978.

4. Дейнека, О.С. Символизация денег: опыт эмпирического исследова-ния [Текст]/ О.С. Дейнека // Проблемы экономической психологии; отв. ред.  А.Л. Журавлев, А.Б. Купрейченко. — М: ИП РАН, 2004. -Т.1 — С. 207-241.

5. Poduska, B. Financial counseling using principles of Adlerian psychology/ B. Poduska// Journal of Adlerian Theory Research & Practice, 1985.—Vol.  41. -№> 2. -P. 136-146.

6. Doyle, K. Toward psychology of money/K. Doyle//American Behavioral Scientist. -1992. -Vol. 35. -№ 6. — P. 708-724.

7. Экономическая психология: социокультурный подход [Текст]/ Под.  ред. И.В. Андреевой. — СПб.: Питер, 2000. — 512 с.

8. Березин Ф.В. Психическая и психофизиологическая интеграция (не-которые методические подходы к изучению бессознательного). В кн.: Бессознательное Сборник статей. – Новочеркасск: Агентство «Сагуна», 1994.  Т.1, с. 187-200.

9. Ташлыков В.А. Психология лечебного процесса. – Л.: Медицина, 1984. – 182 с.

10. Ротенберг В.С. Психологические проблемы психотерапии // Психол.  журнал, 1986, т.7, № 3, с. 111-118.

11. Карвасарский Б.Д. (общая редакция) Психотерапевтическая энциклопедия. – СПб.: Питер Ком, 1998. – 752 с.: (Серия «Мастера психологии»).  12. Фрейд А. Психология ―Я‖ и защитные механизмы: Пер. с англ. – М.: Педагогика, 1993. – 144с.

13. Plutchik R., Kellerman H., & Conte H.R. A structural theory of ego defenses and emotions. In C.E.Izard, Emotions in personality and psychopathology.  N.Y. Plenum, 1979, p. 229-257.

Связь с автором: filix@mail.ru

Запись опубликована в рубрике Блог про деньги и людей, Статьи про деньги (рус) с метками , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *