Максимова И. Е. Личностные особенности фальшивомонетчиков

Личностные особенности фальшивомонетчиков. / Интеллектуальный потенциал ВУЗов — на развитие Дальневосточного региона России: Материалы VIII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. 24-26 мая 2006 г.: В 6 кн.: Кн.2. — Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006. — С. 176-180.

Максимова Ирина Евгеньевна, ассистент кафедры социальной антропологии, аспирант кафедры уголовного права Дальневосточного государственного университета. 690000 г. Владивосток, Октябрьская, 27         k_b2000@mail.ru

Значение изучения личности преступника для практики расследования преступления трудно переоценить, ведь именно из-за недостатка фактических данных на первоначальном этапе расследования трудно высказать обоснованное суждение о том, кем совершено преступление. Феномен  личности складывается  из разнообразных  по  своей  природе свойств и качеств субъекта, но объединяющим их является целостность личности. Целостность – это то, что стоит за каждым проявлением человека, его поступком, мыслью, желанием и т.п.[1]. В то же время криминологическая характеристика личности невозможна без выделения и анализа отдельных свойств субъекта, взаимодействие и дифференциацию которых следует именовать структурой личности.

Структура личности – условное разделение свойств и отношений, характеризующих абстрактного преступника, на демографические, социально — ролевые, правовые, психологические, физиологические и иные значимые с криминологической точки зрения однородные группы свойств и отношений; совокупность черт и психологических свойств личности преступника[2].

Некоторые ученые включают в структуру личности преступника самые различные качества, состояния, социальные роли личности. Так, например, структура личности преступника, предлагаемая П. С. Дагелем содержит ряд элементов, непосредственно относящихся к личности преступника:

  1. характеризующие общественную опасность: преступление, вина, мотив, способ совершения, повод, отягчающие обстоятельства, поведение преступника в местах лишения свободы;
  2. раскрывающие социальные (антисоциальные) отношения личности в различных областях общественной жизни, т.е. его социальный статус, социальные роли;
  3. дающие  нравственно-психологическую характеристику личности (потребности, интересы, моральные принципы и т.п.);
  4. характеризующие психические особенности личности (темперамент, способности, особенности протекания волевых, интеллектуальных процессов);
  5. биологические признаки (пол, возраст, физические особенности, инстинкты, здоровье)[3].

Говоря о подделке денег и ценных бумаг, стоит отметить, что раньше этим занимался небольшой круг лиц, тесно связанных между собой родственными или этническими узами, или же совместным участием в преступлениях. Чаще всего это были лица, обладающие знаниями в области химии и полиграфии, равно и навыками высокого технического уровня. В настоящее время рост показателей совершения изучаемого вида преступления определяется доступностью специального технического оборудования[4].

Социально-демографическая характеристика личности фальшивомонетчика представляет собой совокупность данных о поле, возрасте, образовании, семейном положении, трудоустройстве, дает представление о социальном положении человека в обществе. Представляется возможным выделить некоторые характерные особенности преступников этой категории.

Такие преступники как правило, имеют среднее профессиональное, высшее или среднее общее полное образование. Так, в период с 2002 по 2004 гг. среди осужденных по ст. 186 в ДВ регионе 53,6 % лиц имеют средне — специальное образование, 24,4 % – высшее, 14 % – среднее образование. Достаточно высокий образовательный уровень фальшивомонетчиков обусловлен самим характером совершаемого преступления: здесь требуется определённый уровень развития, серьёзное осмысление цели, постановка задач, выбор наиболее оптимальных путей и средств совершения преступления и т.д. При этом, уровень образования различен в группах изготовителей и сбытчиков: среди изготовителей лица с высшим образованием составляют более 46,1 %, в то время как в группе сбытчиков преобладают лица со средним, средне специальным и неоконченным образованием. Отличаются эти две группы и по социальному статусу осужденных: около 67 % от общего числа изготовителей на момент совершения преступления имели постоянное место работы (зачастую используя место и орудия работы в преступных целях); в категории сбытчиков постоянное место работы было только у 10 % осужденных, при этом их последний трудовой стаж не превышал года. Женщины, причастные к совершению таких преступлений, встречаются крайне редко и только в качестве сбытчиков подделок или поставщиков сырья.

Другой стороной, подлежащей тщательному анализу, в рамках изучения личности преступника, являются индивидуально-психологические особенности человека.

Фальшивомонетничество, как и большинство преступлений в сфере экономической деятельности, всё чаще совершают лица с устойчиво сформированными ценностными ориентациями, взглядами, установками, сознательно ориентирующиеся на выбор преступного поведения как средства обеспечения желаемого образа жизни. Преступления ими совершаются только с целью незаконного получения материальных благ.

В системе ценностных ориентаций фальшивомонетчика преобладают индивидуально — эгоистические цели. Превыше всего эта категория осужденных ценит личное материальное благополучие, неограниченное проявление своего «Я», создание для этого наиболее комфортных условий. Впрочем, цель достижения материального благополучия, даже богатства и «сверхбогатства» сама по себе ещё не является криминальной. Криминальными является средства достижения этой цели — совершение преступления.

В процессе деятельности (особенно продолжавшейся длительный период, что характерно для фальшивомонетничества), эти свойства, к которым относится темперамент, социальная направленность (ориентация), способности и характер, получают определенную устойчивость и могут служить базой для моделирования конкретных ситуаций. Преступление, как вид преступной деятельности, является одним из источников информации о человеке, совершившем его.

В настоящее время многие исследователи признают связь между системой социальных ценностей, психологическими особенностями человека и преступным поведением[5]. Начиная с 90-х годов и по настоящее время в России аналитики отмечают  стабильный экономический рост, при этом растет масса денег, увеличивается число их функций, от чего их ценность возрастает, что в свою очередь провоцирует человека на совершение преступления (в данном случае изготовления или сбыта поддельных денег и ценных бумаг).

Английский экономист Р. Линн обобщил материалы нескольких авторов и обнаружил:

1.  положительную корреляцию между ценностным отношением к деньгам  и экономическим ростом страны (чем больше экономический рост, тем больше ценность денег);

2. отрицательную корреляцию между ценностью денег и доходом на душу населения (чем больше доход, тем меньше ценность денег)[6].

В ходе проведенного нами исследования выяснилось, что у осужденных по ст. 186 УК РФ сформировано специфическое  отношение к деньгам, выражающееся в предпочтении легких способов большого заработка вне создания материальных или духовных ценностей. У фальшивомонетчиков ярко выражена наклонность получения выгоды путем обмана.

В России, где традиционно проявление крайних чувств и действий, длительное пребывание в состоянии формального денежного равенства усилило негативное восприятие нарастающего неравенства. Люди осознают свое ранговое положение на шкале материального благополу­чия и аффективно относятся к нему. Эта черта не в полной мере определяется при­надлежностью к социокультурной среде, а скорее относится к переходному периоду, когда психика людей еще не успела освоить произошедшие перемены.

Часто фальшивомонетничество выступает как своего рода компенсаторный механизм. Рыночная система, предоставляя больше возможностей для заработка, способствует развитию способностей, самореализации и порождает вместе с тем больше опасностей, ведущих к стрессам, неврозам – из-за рисков в экономическом поведении, страха ограбления, отчуждения, отсутствия сопереживания, денежного фанатизма. Социокультурные различия, вызванные экономическими причинами, проявляются в сфере отрицательных эмоций — вины, тревоги, напряженности, боязни безработицы, дискомфорта, возникающих при утрате контроля за своим финансовым положением.

В настоящее время наша страна находится на этапе первоначального накопления капитала. Еще М. Вебер говорил, что этот этап характеризуется захватом собственности авантюрными людьми, не способными производить товар, опасностью превращения денег в самоценность, в единственную ценность и сверхценность. Легко заработанные деньги «по-купецки» тратятся в ресторанах, магазинах, на курортах. Люди легко верят пирамидам, торговцам воздухом не только потому, что вообще склонны верить в предложения легкого заработка, но и благодаря парадоксальной ситуации, в которой они, с одной стороны, не имели опыта крупномасштабного обмана, а с другой, были убеждены, что государство их обманывает. Все вышесказанное провоцирует рост фальшивомонетничества.

В экономическом поведении человека должна быть гармония, в определенных границах он не должен отказывать себе в требованиях души. Исследование показало, что большинство респондентов психическое равновесие связывают с возможностью свободно тратить деньги. Им также свойственна неудовлетворенность материальным статусом, нереализованные потребности, неутешительные сравнения себя с другими, потеря финансового контроля над жизнью. В то же время все вышеперечисленное имеет место и у законопослушных граждан.

Психология учитывает, что все действия человека обусловлены определенными мотивами и направлены на определение цели. Невозможно правильно оценить поведение человека, не учитывая его мотивов и целей.

Мотив и цель – это психические явления, которые вместе с виной образуют субъективную сторону преступления. Мотивом преступления называют обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении[7].

Раскрыть особенности личности «поддельщика» позволяет и изучение ее мотивационного компонента. В основе любого преступного поведения всегда лежит определенный побуждающий фактор, его мотив, выявление и изучение которого служит успешному раскрытию преступления, изобличению виновного, предупреждению деяний. Е. И. Казаков также отмечает: «Необходимо выяснить цель и мотивы совершения преступления, так как по закону подлежат наказанию только те, кто пытался изготовить или изготовил поддельные денежные знаки (государственные ценные бумаги) с целью сбыта»[8].

Мотив всегда конкретен, он предшествует умыслу, конкретизируя его. Представляется возможным свести мотивы преступной деятельности к трем основным видам:

а) низменные мотивы – корысть, месть, зависть, ненависть;

б) нейтральные мотивы – ревность, страх;

в) альтруистические мотивы – сострадание, стремление помочь людям[9].

Мотивы изготовления фальшивых денег могут быть самыми разнообразными, но, по сути, в подавляющем большинстве это, конечно, корыстные мотивы — «стремление получить какую-либо материальную выгоду, пользу»[10].

В ходе проведенного нами исследования выяснилось, что определяющим свойством личности фальшивомонетчика является обостренная необходимость признания собственной значимости, креативность и «корыстная» ориентация. У осужденных по ст. 186 УК РФ сформировано специфическое отношение к деньгам, при этом фальшивомонетничество часто выступает как своего рода компенсаторный механизм для снятия психического напряжения, вызванного общей неудовлетворенностью.

Определяющим свойством личности фальшивомонетчика является обостренная необходимость признания собственной значимости. Среди качеств людей на первое место ими ставится «богатый». На вопрос о ценностях также все чаще ответы «состояние, должность» и т.п. Также можно говорить об ориентации личности на материальное благосостояние, при отсутствии мотивации и адекватных способов достижения поставленной цели. В частности, интервьюирование осужденных показало, что большинство из них не представляет, что будут делать после освобождения. Для лиц, «профессионально» занимающихся сбытом  поддельных денег и ценных бумаг, характерен следующий социально-психологический портрет – это люди, умеющие войти в доверие к покупателю, владеющие специальными психологическими приемами, актерскими способностями, имеющие познания по обращению ценных бумаг. В большинстве случаев это люди с высшим образованием.

Таким образом, можно сказать, что к преступлениям в области подделки денег и ценных бумаг могут быть причастны лица с разными социально-демографическими показателями (уровнем жизни, образования и социальным положением в обществе), имеющие при этом ряд отличительных индивидуально-психологических характеристик.



[1]См.: Байдаков Г. П. Некоторые проблемы психологии личности осужденного // Психология в ИТУ. – СПб., 1993. – С. 17; Антонян Ю. М., Еникеев М. И. Эминов В. Е. Психология преступника и расследование преступлений. – М., 1995. – С. 11.

[2]Криминология / Под ред. Эминова В. Е. – М.: ИНФРА, 1997. – С. 89.

[3]Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. – Владивосток, 1979. – С. 61 –68.

[4]Шаталов А., Ваксян А. Фальсификация, подделка, подлог: Научно — популярное издание. – М., 1999. – С. 89.

[5]Рогачевский Л. А. Эмоции и преступления. – Л., 1984. – С. 102.

[6]Экономическая психология / Под. Ред. Андреевой И. В. – СПб.: Питер, 2000. – С. 197.

[7]Уголовное право России / Общая часть. Отв. ред. Здравомыслов Б.В. – М.: Юристъ, 1996. – С. 73.

[8]Казаков Е. И. Расследование фальшивомонетничества. – Волгоград, 1971. – С. 12.

[9]Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М., 1957. – С. 221.

[10]Волков Б. С. Мотивы преступлений. – Казань, 1982. – С. 45

Запись опубликована в рубрике Блог про деньги и людей, Статьи про деньги (рус) с метками , , , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *