Семенов М.Ю. Изучение отношения к деньгам: виды денег, уровни денег, позиции

Семенов М. Ю. Изучение отношения к деньгам: виды денег, уровни денег, позиции // Интегративные тенденции в современной психологии: Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных. 28 апреля2011 г./ отв.ред. С.И.Галяутдинова, И.Н. Нурлыгаянов. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2011. – С. 96-98.
М. Ю. Семенов, Омск, ГОУ ВПО «Омский государственный технический университет»

Интенсивное развитие наук происходит на их стыке. Интеграция психологии и экономики способствовала развитию таких научных отраслей, как экономическая психология и поведенческая экономика. Изучая одинаковые объекты, каждая из наук рассматривает свои предметы и использует специфические методы. Одним из таких объектов выступают деньги.

В психологии предметом исследований выступают отношения людей к деньгам, или attitudes towards money в англоязычной литературе. Хотелось бы обратить внимание на некоторые методологические проблемы, возникающие при проведении исследований в области монетарных отношений.

Конкретное выражение денег в виде купюр или монет имеет свое социальное представление, приобретающее отличные от родового (деньги) характеристики, но и сохраняющие определенную общность. Поэтому отношение к деньгам и образы денег вообще, отношение к формам воплощения денег (наличные, безналичные и т.д.), к валютам (рубли, доллары, евро и т.д.) и образы конкретных купюр или монет различаются. На эту же проблему обращает внимание О.С. Дейнека: «Различные денежные формы должны нести в себе ведущий признак целого, но они часто не обладают теми же качествами. Так, банковский счет и наличные деньги, кредитные карты и «живые» деньги в нашей стране плохо воспринимаются как нечто взаимозаменяемое, как части целого, принимающего разные формы. Распадаясь на ряд составляющих, деньги плохо сохраняют объединяющий признак их потенциальных возможностей. Это связано со слабым доверием денежным инновациям и ответственным за них экономическим агентам. По данным, полученным нами с помощью опросника Фэнэма, у россиян преобладало желание иметь наличные деньги и недоверие к другим денежным формам, например, кредитным картам» [1, с. 39].

Наряду с разнообразием реальных форм денег, денежные представления также могут быть самыми разными. В работе А.А.Капустина [2] рассматриваются деньги реальные и идеальные. Н.Н. Зарубина  [3] пишет о «холодных» и «горячих» деньгах. В связи с этим необходимо учитывать изменение отношения человека к разным формам денег по мере их конкретизации (банкноты, монеты, какая валюта и т.п.) и указывать уровень, на котором проходит эмпирическое исследование. Кроме того, следует учитывать историю происхождения исследуемых денег у человека, а также тип отношений к связанным с этими деньгами людям.

Еще один методологический аспект связан с различным отношением к деньгам в зависимости от позиций: значение денег в жизни вообще (социальный смысл) и значение денег непосредственно в моей жизни (индивидуальный смысл). Как отмечают Е.В. Тугарева и И.Ю.Красикова [4], эти отношения воспринимаются респондентами как два независимых измерения, т.е. два отдельных смысла по отношению к деньгам. Это говорит о том, что, если мы предполагаем получить индивидуальную, личностную оценку отношений респондентов к деньгам, то корректнее использовать утверждения, сформулированные в смысле «для меня», т.е. смысл денег в моей жизни. В этом случае человек будет рассматривать деньги со стороны собственного мнения и исходить из позиции своей жизни, а не других людей. Для изучения социального смысла денег формулировка вопросов должна строиться по типу «отношение к деньгам вообще».

Следовательно, при проведении психологических исследований отношения людей к деньгам необходимо четко обозначать уровень денег, их форму, позицию респондента по отношению к деньгам, историю происхождения исследуемых денег у человека, а также тип отношений к связанным с этими деньгами людям. Таким образом, методологическое разнообразие подходов к социально-психологическим исследованиям отношения людей к деньгам позволяет развивать различные социально-психологические направления изучения монетарных отношений.

Библиография

1. Дейнека, О.С. Динамика макроэкономических компонентов образа денег в обыденном сознании/ Дейнека О.С.// Психологический журнал.- 2002.- Т. 23.- № 2.- С. 36-46.

2. Капустин, А.А. Отношение различных социальных групп к деньгам: На основе комплексного социально-психологического исследования: Автореф. дис. … канд. психол. наук.- Ярославль: Ярослав. гос. ун-т им. П. Г. Демидова, 2001.- 25 с.

3. Зарубина Н.Н. Деньги в социальной коммуникации// Социологические исследования. 2006. № 6. — С. 3-12.

4. Красикова, И.Ю. Психологические типы отношения к деньгам: Дипломная работа, науч. рук. Е.В. Тугарева . — М.: Государственный Университет Гуманитарных Наук, Институт Психологии, 2005.

Запись опубликована в рубрике Блог про деньги и людей, Статьи про деньги (рус) с метками , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *